ทนายเดชา ชี้แจง “สิทธิผู้ต้องหา” หลัง “แอนนา” ผู้ต้องหาคดีหวยทิพย์ โพสต์ โดนตำรวจ ตม. ถ่ายรูป-คลิปตั้งแต่ลงเครื่อง ที่สุวรรณภูมิ
วันที่ 6 มิ.ย.65 หลังจากที่ ตำรวจตรวจคนเข้าเมือง เข้าควบคุมตัว นายวรินทร วัตรสังข์ หรือแอนนา อายุ 37 ปี พิธีกรชื่อดัง เพื่อนสนิทของ แตงโม นิดา ที่ประตูทางออกที่ 2 สนามบินสุวรรณภูมิ หลังถูกออกหมายจับคดีหวยทิพย์ ทันทีที่บินกลับมาจากฝรั่งเศส จากนั้นนำตัวไปที่ สน.ทองหล่อ ทันที เพื่อทำการสอบปากคำ โดยมีทนาย เตรียมหลักทรัพย์ไว้ประกันตัว ตามที่เสนอข่าวไปแล้วนั้น
ทั้งนี้ แอนนา ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า “สิทธิผู้ต้องหาไม่มีอยู่จริง โดน ตม. ถ่ายรูปถ่ายคลิปตั้งแต่นาทีที่ลงเครื่อง Welcome to thailand”
เกี่ยวกับเรื่องนี้ ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ ได้ชี้แจงผ่านเฟซบุ๊ก ทนายคลายทุกข์ พร้อมแคปชั่นว่า คดีแอนนาสิทธิผู้ต้องหามีอยู่จริงหรือไม่ เป็นการประจานหรือไม่ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 7/1 ซึ่งระบุสิทธิของผู้ต้องหาไว้ชัดเจนและมาตรา 83 วรรคท้ายการจับกุมต้องใช้วิธีการที่เหมาะสมแก่พฤติการณ์แห่งเรื่องในการจับนั้นต้องไม่ประจานมาตรา 84
เมื่อจับแล้วต้องเอาตัวไปที่ทำการของพนักงานสอบสวนทันที และรัฐธรรมนูญ มาตรา 29 วรรค 2 ที่เกี่ยวกับเสรีภาพเขียนชัดเจนว่าผู้ต้องหาให้สันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด
นอกจากนี้ ทนายเดชา ยังโพสต์คลิปอธิบายเพิ่มเติมว่า การจับบุคคลตามหมายจับ ต้องกระทำตามสมควร ถ้ามีการกระทำใด ที่มีลักษณะเป็นการประจาน ที่ผ่านมาศาลฎีกาเคยตัดสินจำคุกตำรวจมาแล้ว เช่น จับเจ้ามือหวยเถื่อน แล้วนำไปเดินทั่วตลาด แบบนี้ทำไม่ได้ พร้อมฝากตำรวจต้องระมัดระวังในการจับ ว่าเป็นการประจานหรือไม่ เพราะอาจมีความผิดตามมาตรา 157 ก็ได้ ส่วนคดีหวยทิพย์ แอนนาจะมีความผิดหรือไม่ ต้องไปสู้กันในชั้นศาล ในชั้นนี้เป็นเพียงผู้ต้องหาเท่านั้น จับแล้วต้องนำไปส่งที่ สน. เท่านั้น.
ที่มาจาก เฟซบุ๊กเพจ ทนายคลายทุกข์
