อัยการสั่งฟ้อง! “บุ๊ค แรปเปอร์” ข้อหาก่อให้เกิดระเบิด เจ้าตัวให้การปฏิเสธขอสู้คดี

“บุ๊ค แรปเปอร์” เข้ารับคำสั่งฟ้องข้อหาก่อให้เกิดระเบิด หลังอัยการมีคำสั่งฟ้องทุกข้อหาต่อศาลอาญา เจ้าตัวให้การปฏิเสธ พร้อมออกมาต่อสู้กับความอยุติธรรม กดขี่ประชาชน ลั่นไม่ได้รับความเป็นธรรม ขอสู้คดีเต็มที่

เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 27 พ.ค. 65 ที่สำนักงานอัยการสูงสุด นายบุ๊ค ธนายุทธ ณ อยุธยา อายุ 20 ปี นักร้อง แรปเปอร์ วง “อีเลเว่นฟิงเกอร์” เดินทางมารับฟังคำสั่งฟ้องในคดีที่ถูก สน.บางซื่อ กล่าวหาว่าร่วมกับ นายเพชร พรพจน์ แจ้งกระจ่าง อายุ 49 ปี และน.ส.นิว ปฏิมาฝากทอง อายุ 20 ปี เพื่อนสาวของบุ๊ค นักกิจกรรมทางการเมือง ในข้อหาร่วมกันก่อให้เกิดระเบิดจนน่าจะเป็นอันตรายแก่บุคคลอื่น พาอาวุธไปในเมืองทางสาธารณะ ผู้ต้องหาให้การปฏิเสธ โดยพนักงานอัยการ มีคำสั่งฟ้องทุกข้อหา และนำตัวไปฟ้องต่อศาลอาญา เพื่อนัดถามคำให้การและนัดตรวจพยานหลักฐานต่อไป

โดยคดี อัยการฟ้องว่า วันที่ 10 เม.ย. เวลากลางคืน จำเลยทั้ง 3 ได้บังอาจกระทำฝ่าฝืนกฎหมาย กล่าวคือ ขี่รถจักรยานยนต์ 3 คันเรียงตามกันมาบนนถนนวิภาวดีรังสิต แล้วจอดรถใกล้ประตูข้างกองรักษาการณ์ กองพันทหารราบที่ 1 กรมทหารที่ 1 กรม ทม.1 แขวงสามเสน เขตพญาไท กทม. แล้วร่วมกันขว้างระเบิดปิงปอง ซึ่งเป็นวัตถุก่อให้เกิดระเบิดจนน่าจะเป็นอันตรายแก่บุคคลอื่น จนเกิดเสียงดังสองลูก จากนั้นจึงพากันหลบหนี ต่อมาได้จับกุมจำเลยได้ตามหมายจับศาลอาญา และได้ขังนายพรพจน์ น.ส.ปฏิมา ในระหว่างสอบสวน จำเลยใก้การปฏิเสธ ศาลรับฟ้องเป็นคดีดำที่ 1266/65 นายบุ๊ค ยื่นประกันตัวโดยใช้หลักทรัพย์ 1 แสนบาท ศาลอยู่ระหว่างพิจารณา

นายบุ๊ค ธนายุทธ กล่าวว่า คดีนี้เป็นการที่เราออกมาต่อสู้กับความอยุติธรรมที่กดขี่ประชาชนระดับรากหญ้ามานาน จนอดทนกับรัฐบาลไม่ไหว มันเกินกว่าจะเยียวยา อย่าไปมองข้ามต้นตอของปัญหา ที่นำไปสู่เศรษฐกิจที่แย่ลง มีการใช้ความรุนแรงกับม็อบดินแดง ดังนั้นจึงต้องต่อสู้คดีอย่างเต็มที่ในเรื่องของพยาน ว่าวัตถุที่ทำให้เกิดเสียงดังมันไม่ใช่ระเบิดที่มีรัศมีอำนาจทำลายในวงกว้าง นอกจากนี้ยังไม่ได้รับความเป็นธรรมในชั้นจับกุม ตรวจค้นในชั้นสอบสวน เช่นน้องนิว ปฏิมา ตอนแรกตำรวจบอกว่ากันไว้เป็นพยาน ก็ถูกแยกออกไป แต่ต่อมาก็ถูกดำเนินคดีและไม่ให้ประกัน เราเคยยื่นประกันให้นิว 3 ครั้งก็ไม่ได้ ทั้งที่รับเงื่อนไขทุกอย่าง คดีการเคลื่อนไหวฯ ควรให้สิทธิเสรีภาพเกิดขึ้นในการแสดงความคิดเห็น และควรมีสิทธิได้รับการปล่อยชั่วคราว